k药免疫肝损伤恢复后如何治疗？

我家老人肺鳞癌，IV期，无基因突变，PD-l1无表达，TMB为20。
0 Z2 }- C" s; [+ A! n
0 H% ?$ ?/ R9 O6 ?2021年3月至11月，白紫卡铂联合k药治疗（其中白紫K药2次，白卡k5次，单k6次）。2021年11月至今由于免疫肝损伤（个别检查结果属于3级肝损伤）和疫情原因等停止了治疗。目前，肝功能已恢复。
- K3 U" R) l4 n/ `0 o; M% _. `7 |
2023年2月，pet-CT检查显示右肺原病灶无活性，淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展：2022年3月至2023年3月，CEA从5.32上升至14.24，CA199最近是12.2但出现过62，CA724最近是9.19，CYFRA21-1从4.04上升至13.95。

请问群内：1.如果重启化疗，可否再用白紫卡铂；化疗还有什么备选方案啊，什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适（这两种药的副作用也挺多）？

2.如果尝试重启免疫治疗，选择Pd-1抑制剂的药物，如o药或替雷丽珠，还是选择Pd-l1抑制剂的药物，如I药或舒格利单抗？

3.抗血管生成药物，如安罗替尼等什么时候可以用？

来自安卓APP客户端

先啰嗦点与指南相关的东西：
        免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常，根据具体数值将不良反应分为1到4个等级，三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍，总胆红素高3---10倍，你们是否符合，你们确认是几级吗，当时做肝脏活检没有，损伤的特征与程度清楚没有。
发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的，大多数不再发生。3级重启的，再次发生的几率增加，三分之一左右吧，是否重启，要由医院的MDT团队讨论后决定，因为这个要看他们的水平与经验，免疫治疗好比渡船过河，一旦落水，船老大得有救生员的能力，医生没有这个能力，干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
( d  B- u8 z. B  H# f/ a        每个等级的激素用量用时都不一样，激素的使用原则是及时、足量、足疗程，总疗程最少4周。另外，免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种，有的对激素敏感，有的需要别的药，你们的情况没细说，属于哪一种。
& n0 t6 t* a7 d        肝毒性的发生率在PD-1中最低 ，PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加，在一项中国人群的数据统计分析中，任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%，其中单药的7----13%，联合的12----37%。
" p7 ^$ _2 U+ ], \: O
再回到你的问题
6 e& Z0 S# A, i1、原化疗方案可以再用，都没有失败过，但是75岁以上的低剂量的再用吧，铂少用不用都可以。
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高，可以重启免疫。最好是选用PD-1药物，单免。个人理解就是K药O药中选一个。
9 S$ l! K  b7 g. u& G. ?; C1 q75岁以上的高龄患者，免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好，甚至更糟，因为毒性增加了，这是大数据证明的。
1 n1 {1 Y2 J( x% Y$ m1 V你们虽然没有PD-L1表达，但是免疫的另外一项指标TMB非常高，这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达，不管免疫表达高低，通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
% Q3 _8 K3 h* C& Z- \$ W3，一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了，在医生指导下，可以考虑安罗替尼。

闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32
先啰嗦点与指南相关的东西：
9 c) w  s9 k9 W7 B8 u+ ~! q        免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常，根据具体数值将不良反应分为1到4个等级，三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍，总胆红素高3---10倍，你们是否符合，你们确认是几级吗，当时做肝脏活检没有，损伤的特征与程度清楚没有。
2 Z! n7 x4 y& ~发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的，大多数不再发生。3级重启的，再次发生的几率增加，三分之一左右吧，是否重启，要由医院的MDT团队讨论后决定，因为这个要看他们的水平与经验，免疫治疗好比渡船过河，一旦落水，船老大得有救生员的能力，医生没有这个能力，干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
( n8 T9 L: d9 N) I0 t' }        每个等级的激素用量用时都不一样，激素的使用原则是及时、足量、足疗程，总疗程最少4周。另外，免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种，有的对激素敏感，有的需要别的药，你们的情况没细说，属于哪一种。
        肝毒性的发生率在PD-1中最低 ，PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加，在一项中国人群的数据统计分析中，任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%，其中单药的7----13%，联合的12----37%。

  \0 ~, `+ P2 A8 r% h再回到你的问题
1、原化疗方案可以再用，都没有失败过，但是75岁以上的低剂量的再用吧，铂少用不用都可以。
: u* _9 X# {( o4 R9 J" N2 ~7 @( k. y; }$ \2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高，可以重启免疫。最好是选用PD-1药物，单免。个人理解就是K药O药中选一个。
75岁以上的高龄患者，免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好，甚至更糟，因为毒性增加了，这是大数据证明的。
3 _/ M" H7 o2 T2 f% V" J/ h你们虽然没有PD-L1表达，但是免疫的另外一项指标TMB非常高，这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达，不管免疫表达高低，通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
* G( A$ c$ o) `4 L( b- g$ j! t3，一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了，在医生指导下，可以考虑安罗替尼。

; s  ^4 Z) W! p+ |多谢分析！我们再好好考虑一下。目前，已减量使用白紫卡铂。

来自安卓APP客户端