马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
( x2 Y; J" D9 t) s8 s: g( A8 a( ]3 ^6 \
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
: m* t) I& m: ^7 ^7 |文章概述
, m; d/ S8 a( x& I1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;: X$ X; d6 l( y; ^ g
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
2 ^3 S2 x7 b0 g: I) X& A- U0 g6 Y3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;! L! X! b/ C0 D, M! b( \/ a
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
: n" M+ j' t: Z6 z8 t8 j1 Y1 R文章亮点2 N9 T5 v3 u" t2 @1 U7 V2 S
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
5 Z7 ^1 Q: A* @, P- k+ b' ?0 u2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
7 U% s5 W) m( ?: X- C0 Q! o" p3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
$ `& q9 h6 t5 E0 j4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程% n9 ?- l1 L. c, n5 V. P. z. L6 z
1.研究背景: d# P9 W! h* r) T9 g* o
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
, D1 ?3 j7 Q3 `3 u1 V2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
9 k2 K7 A5 k" D3 u" F3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。7 o, r% g7 Y1 [, O
2. 试验设计( h0 i5 u% w$ j8 \
研究流程$ \. [( O$ Q! h O) G0 L
# Z ~' K( R% l: a7 u8 t" b1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
) t5 k3 S; M) E i! s1 o- b S2 ~2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本+ p/ E( C! L6 @
3. 试验结果分析 g" ?! j( [, P u) f: `
患者临床获益比较4 s9 e* {, X+ Z
, E! _- J) b5 z! b+ x6 p$ v1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
& e, N, O) O. ]+ B1 {2 l* _2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)* \; O& Q& Q1 r1 \$ h0 r& Y
不良反应汇总
o( c% r. q% W5 T3 H
9 ]* L* _7 ~$ i1 K
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%+ L7 M; y5 V' L4 R# E! t7 g, Z; G& D
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)8 Q2 W \( h) K/ x% |. V T
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少' d7 s) I; E6 E* m" R4 r1 O
4. HER2阳性IBC突变频谱分析2 s* H7 E+ j' d
22名患者疗前样本突变频谱分析
& @- U. S9 S! J& `: R
4 k3 a; R5 M' B
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22). Q Q$ e) u: E3 Z
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
6 I6 a; H+ s$ F& ? K3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
; u; f4 J: r2 h& b8 w2 j
! ^- h1 F$ B; b" x( c8 z' u/ g U
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域7 C- i4 w$ b/ l
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
: h% V/ z/ I* z2 j% |/ \ u5. 治疗过程中的克隆进化分析4 w( V, ^* t0 Z$ N( i3 h( T" F
13对配对组织样本基因组分析
1 J, y# F/ q: a" Y4 `
v; U" o, L. V4 S& l; n1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有; Z" n+ W! b5 A3 N
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合8 |0 |! I" i( I4 q8 T0 r/ _( n# V
两种克隆进化模式
" M# J3 B; E$ E
u0 d$ f2 N- D3 JT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
4 A) u, v6 i" w; [1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
' k; D. r/ I/ ^$ P6 g7 j; m2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
7 X/ O+ ~4 r7 d& N+ J5 k6. 讨论
: X/ s0 d; i! S" l. m1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益; p* T1 E% t# _1 _- B6 x
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征/ O: p. X8 O4 g" Q0 m" u
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
! _8 C" b5 q7 p7 B9 H+ C0 f转自吉因加科技微信订阅号
5 x4 Q0 s: y% n: K. t3 D$ P4 m! A& e7 | s3 t! f
|