• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

恭喜开版—2020年首问

  [复制链接]
11586 10 肥子 发表于 2020-1-2 08:24:12 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近被免疫治疗的问题困扰着,那个未知的下一步该如何走也并未明晰,这里请版主和免疫治疗的资深人士给些建议,谢谢~& _8 @7 G6 f0 ~7 B
" \) `2 Q9 t/ I9 g$ w
大致经历综述如下,相见附图:
9 d, Q5 }% A9 J" D2019年9月份确诊肺腺癌晚期伴随胸膜和淋巴转移,基因检测有EGFR 21 L858R突变(还有其它6个突变,如TP53),PD-L1表达阳性,TPS>50%;
1 H7 \/ {1 N9 e$ r2019年10月开始一线泰瑞沙治疗,接下来体感一直不好,肿瘤标志物忽高忽低,胸水暴涨,只能引流;
/ i/ K& \7 x( L% X' b2019年11月和12月,联用贝伐两次,胸水控制貌似有些效果,期间体感不好,呼吸费力,胸部疼痛加剧,血压升高明显,服用降压药控制;8 K$ O5 p4 G% O: C* z4 ^# D) N  R. T
2019年12月,做了二次基因检测,多了T790M突变,丰度很低;用9月份的组织白片做了免疫组化分析,结果met(100%+++)、her2(2+)、vegfr(100%+++);开始联用INC280,体感好转;8 N- X' J' k$ R* g  y. e$ r9 x
2019年12月,急性脑梗,住院治疗后已出院,是否和联用贝伐相关,还未知;
! H) E" ]  v+ F* p2020年1月,咨询了胸科医院的专家,说是情况比较复杂,可以考虑身体(脑梗)恢复后,用泰瑞沙联合免疫治疗(k药);
( W/ ?6 d& [+ Y0 _
" O" g( N' d' j" n% B; b0 i问题和疑惑如下:' m5 \) ~+ M1 b% H
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?6 d6 S: h$ j' E0 S8 r& N
2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?. m; v6 t, L/ e/ |( x) J
3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?# G+ `1 i8 b! K( `
4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
. o3 g, \8 G# B3 j
& d  I$ i/ J! X6 {" x+ O( @期待和版主以及其他病友的沟通交流,谢谢~
1 r2 F7 n- X+ d8 Y 1577924620182169698.jpg
+ x- P, z0 w/ |) a( f

10条精彩回复,最后回复于 2020-3-18 14:19

dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-2 11:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-2 11:48:28 | 显示全部楼层 来自: 北京
因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:( }/ R1 c# ^2 _$ g& w: \7 e/ J
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
2 t' ]( H6 c2 z- L. K4 M1 ^: H1 N回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。
5 Q- k$ [7 w  E  {/ C  {- ?2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?) U$ U5 T! N% d" V
回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗  u/ Q5 b/ Z8 L9 y' Y* o! T
3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?& _* [$ E0 m: u  s$ F* x2 w) r
回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;
8 W6 T7 w3 [( E" N4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
2 a& x& {8 \9 d5 S' n0 k回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用; m! Z# u6 L5 }0 t4 t0 Q: I
本人不是医生,发帖内容是根据自身所掌握知识和以往的经验所建议,不构成治疗建议,请以医嘱为准
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:30:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑
! J, q0 g% M) A6 y& o8 T! R4 ~# a" J: B! \* \6 C  G% U: [
1. 患者TPS>50%
  g4 {- ?; I$ f0 B2 f+ H7 G, C像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。7 w9 d- p+ g, b2 I5 K
2.免疫组化后建议再做个基因检测+ ?' L, F& k- w5 W. J$ l! W
HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。
8 M# W- B1 ]2 y9 h( s! }" p3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。  K: {, W2 c; R
4.可以监测下血凝和D二聚体指标
4 D+ M) _  J9 S* y( V  c
4 J! ~; h" }: [5 I4 ]& i
7 Q$ O+ G( u/ h& A. j

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:32:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-03 07:30
. S9 n  G3 _, v5 g1. 患者TPS>50%
8 I/ e/ ~, E& y% W* W. U- o: K像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。
9 z& U2 E2 A$ t, n7 W3 a2.免疫组化后建议再做个基因检测& Z6 K" c% n" K) r9 u
HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。0 K6 @; |6 ~( [/ I+ f+ c! v
3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参加下Checkmate227临床实验背景。2 Q: y; Z& |: S' J7 K! R4 b5 N
4.可以监测下血凝和D二聚体指标

+ q# J( [( h6 b- Q1 B, [7 G参考下227实验,打错字。
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 11:07:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-01-02 11:48
! Z6 ~1 u2 W* S5 m, Y因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:
6 K: E( t5 J% V: U8 }9 C+ B1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
  p4 v) t8 g/ @0 r回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。
  I0 m- M# C) b9 |& E2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?. M0 b: u0 n& o. {. L; b
回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗* r% ?; z9 Y( e4 v' H0 p
3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?
, c/ {+ s  |: B, }. p1 a: L回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;
3 B3 P. g- `! ]- h6 a8 c" B# a6 c) `4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
8 t  o: ~; A0 s$ ~! Y/ |回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用

4 Q' A; I" ~/ ]+ K多谢鹰版,我们是一线直接用的三代,没用过一代
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 17:10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Emj 发表于 2020-01-03 07:30
1 N$ q2 n8 u8 \' x" m2 a本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑 $ }: d1 P1 F* ~
+ A" q$ @8 N5 k2 O/ c  ?
1. 患者TPS>50%
6 L) e0 e( k. t! M+ Z像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。( t0 H# z' k) f
2.免疫组化后建议再做个基因检测5 O7 Y3 n2 Q; x5 X1 q2 e
HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。9 N6 x& M% k$ d3 t
3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。, t# j- C% V  n# T! r$ \
4.可以监测下血凝和D二聚体指标
6 |. O* u  ^3 f( B7 R  r8 `1 D
谢版主,我们做了二次免疫组化和二次基因检测,你的回答还得消化一下,看不大懂
. s! r2 V( r/ e* `- V
                               
登录/注册后可看大图
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-5 17:26:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-02 11:218 l) A% s; \9 y
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
' d9 G5 h% K- E
1775是什么,没怎么听说过
dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-5 20:55:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-6 13:40:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-05 20:55
6 Q9 _) l7 [$ J; c: b* k, z5 a把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜

) e7 t6 n7 {' S谢谢~
1 L- l; }# k, D. J为了方便查阅,在我贴的就诊经历里面汇总了第一次和第二次基因检测的突变结果,以及后续免疫组化检查的结果。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表