• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

轻松掌握免疫治疗疗效评估标准:iRECIST(附超进展相关基因MDM2/MDM4扩增)

  [复制链接]
133100 31 Emj 发表于 2020-1-4 09:43:10 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 Emj 于 2020-1-4 09:56 编辑 5 X" [3 f' ^$ E  Y3 |, |4 e4 X

) D) _% w# }9 b3 A; \8 V4 b     随着医学的不断发展,实体瘤疗效评估也随之变迁,从1981年首次发表的WHO,2000年RECIST,2009年免疫时代相关疗效irRC,直到伴随着免疫检查点抑制剂的飞速发展,2017年更符合临床实践的评估标准:iRECIST诞生,使得更多患者在逐渐完善的评估标准下获得OS收益。
7 u0 `8 l4 W0 [# u0 M7 G    接下来,Vv带你敲重点,轻松实用的掌握免疫治疗过程中的iRECIST。% T$ m/ J9 T' y  U% C/ a: e* ^
1. RECIST
$ ~& M1 G# S: a    RECIST是由临床研究者、制药行业、影像学专家、美国国立癌症研究所(NCI)、加拿大国立癌症研究所(NCIC)、英国癌症研究网络(NCRN)、欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)共同制定,主要针对实体瘤的疗效评价的标准。(非实体瘤不适用,如血液)3 M1 R: G! x& j# ?! V, e
2.实体瘤测量方法:单径测量法
. Z8 d! x& i& Z# Y& Q3 T3 c; ~/ H! O7 h7 `    至少有一条可以准确测量的直径(记录为最大径)。
7 Z, R) z  l/ _" c5 R( A/ [8 l% D 1578097603814860_293.jpg 7 k  ^. A' n8 E: Q; H6 n' ?
肿瘤的直径(RECIST)变化可较双径乘积(WHO)的变化更好的反映肿瘤细胞的变化,重复效果好,减少误差。mRECIST以“存活肿瘤”作为评估对象(排除坏死肿瘤的干扰)。
3 }' u5 B, S) t- k: i注:免疫治疗过程中,治疗有效,病灶常呈现变薄,变淡,中央镂空,内部瓦解至不可测量的影像特征。
6 J3 M6 E9 B: z. J! w) X  f7 Q1 x3.可测量病灶
/ L' O, P, t$ ?9 D4 W' ]0 q     它至少在测量平面上的一个直径线上能够被准确测量并记录。! J) M8 y# G: o: S
可测量非淋巴结肿瘤病灶:测量最长直径。. R! a$ s6 y( Z& i
可测量恶性淋巴结: 测量最短直径。
) b9 T& `0 W2 p1 ?+ [4.不可测量病灶6 D+ G: V. |, Z9 S* x, t- o
     病理性淋巴结:最短直径≥10mm且<15mm。
, X4 ]7 o* [& n( [$ S1 e6 C# e) R    非淋巴结:CT扫描最长直径<10mm。
2 \9 S; m) \1 b) ^. k2 i( }, e注:轻骨髓炎、脑膜病变、腹腔积液、胸腔积液、心包积液、炎性乳腺病、皮肤或肺的癌性淋巴管炎、腹部肿块/腹腔器官肿大等,影像学不能被测量需通过物理检查确定的病灶也是不可测量病灶。
1 T7 v& n7 x# J, \( r& b5. iRECIST
8 s5 j& S$ ~: F  l' YiRECIST(modified RECIST1.1 for immune based therapeutics, iRECIST1 I% J  m: G5 Y1 `
iRECIST引入了iUPD概念(待证实的疾病进展),动态评估免疫治疗过程中可能出现的非典型模式。因此,只要患者临床稳定情况下,处方医生在判断iUPD后仍继续现有的治疗。) l  M4 f( W6 q( R
待证实的疾病进展(PD需要被证实)
- Z* \- b. A7 t. W待证实:) h( g. }; V/ N$ A' F" t/ l5 P
病灶进展或出现新病灶符合iRECIST)→IUPD
! B+ Y2 L0 h! u+ T6 l IUPD符合iRECIST→iSD/iPR/iCR
$ u( }- Q# ^3 R& v" z& F; Z7 O确认:$ j! i2 g# ?2 E& Y/ M
原IUPD进一步恶化→PD, t2 g5 X* f7 e8 S
未IUPD病灶符合RECIST1.1进展→PD
: a& Y) K/ H+ i, w  y2 \               
* `1 G* q  ]! \" N6 [8 i$ a4 M7 Y
! C2 f2 l) _  Q( A% d4 D9 y$ L- P  x6 J7 U: v; K$ }
1578097603815361_117.jpg
( S$ ?+ M* @% m* P/ z- A注:临床状态稳定的评估方式:
# L, Q6 x2 E1 V3 r1、患者体力活动状态(PS)评分没有下降6 w7 Z  s6 m. Z+ V& p2 K+ l
2、疾病相关症状没有加重:如疼痛、呼吸困难% [3 B; O6 y' H9 f4 V
3、无需增加疾病相关症状的治疗措施。
& V% `, P5 M' `2 R6.非典型缓解模式, x# x8 Q$ R# d$ u& @9 Z
主要表现为:延迟应答  假性进展 分离反应
, A) C; u5 F  t/ s7 v7 D一项PD1/ PDL1抑制剂治疗转移性NSCLC的临床研究(n=160)显示,在接受免疫治疗的患者中13%的患者发生非典型缓解模式,其中8例为假性进展,RECIST1.1低估了11%实际治疗有效的患者。) ~9 D  F0 g7 Q$ G

1 x8 @/ o0 Z$ C) Z1 R# H" ^! }6 G! Z6 E9 ^, X
1578100249066364_890.jpg 4 l2 H! B- m" j$ T1 P" s
157810024907418_584.jpg . ~, _) b! _: ^# Q/ ~
7.疾病进展后继续治疗TBP(有争议)
5 D' P, M% \3 O5 W0 m按照RECIST评估,IO治疗无效或耐药后,患者未出现疾病快速进展,对免疫治疗有良好的耐受性,继续使用,仍有19%的患者可能有效,可延长一倍的生存期24.4个月vs11.2个月(彻底放弃免疫治疗)
# A! L! N% Z* {2 j3 P! t3 H6 }3 ?1 n, J+ ~% j. O$ K
1578100636979566_118.jpg
* J0 I5 w$ M% r8.超进展
  M. u& B+ E( B* L: D接受免疫治疗后,肿瘤反常加速生长,病情急剧恶化,这种现象称为超进展(Hyperprogression Disease,HPD)。
, z1 G, D" A& k( _/ LHPD应有严格的时间窗口和评估界定:
' W- x4 n2 s% U  e! D(1)在免疫检查点抑制剂治疗后第一次评价时进展,至治疗失败时间(TTF)﹤2月;
+ R1 [9 E, u. Y( o5 u(2)肿瘤体积增加>50%;) v# O9 N' T6 T+ Q
(3)肿瘤增长速度(TGR)增加>2倍。; L: V8 j: C6 `/ q: U2 r' g
若出现HPD症状,建议尽早考虑由免疫疗法转向抢救化疗。& o( y0 F5 F" d$ E; y0 D( r4 D0 i
1578101243560441_522.jpg
& A, T9 \. ]/ K  b' F+ K9. MDM2/ MDM4扩增与超进展相关性
" _6 v7 b! H  H2 L: A    2017年3月,Kato等在CCR上报道了在155位肿瘤患者中,经免疫药物治疗后,TTF(time to treatment failure)<2个月的6位患者(均为接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的患者),都具有MDM2/MDM4扩增。
  }$ `. S" P* `3 O0 ~( q& Z4 q   2019美国临床肿瘤学会(ASCO)年会的摘要中,一项非小细胞肺癌(NSCLC)回顾性研究分析了20例一线帕博利珠单抗治疗的晚期患者,其中5例患者出现了HPD,研究者通过荧光原位杂交技术(FISH) 、免疫组化(IHC)和NGS分析(FoundationOne CDx,FMI)显示,5例HPD患者均存在MDM2扩增。' l+ q2 v2 z" [3 P4 H+ t& C3 l5 U
注:CDKN2A/B基因缺失及MDM2改变与免疫HPD密切相关。
  Y* |1 O# \* {( @! Q( {% N7 z9 K 1578101338857863_556.jpg
5 ^$ i% X& g% y 1578101338876932_289.jpg
- P& b  Z8 e. Z免疫治疗仍处于探索,整理,反思的阶段,很多论证和观点也待随之改革,进化,逐步完善。
6 ]: Y3 ^# B7 [7 B3 Q! a希望Vv与大家在学习探索的道路上,并肩作战。
/ N3 U1 z$ ~, m. b/ B" C( B' Z 1578101753904896_500.jpg
" e) w: e( E7 h! c5 w  Q% F# J

31条精彩回复,最后回复于 2022-6-14 17:28

累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-8 16:11:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
阿细  小学四年级 发表于 2020-1-4 11:07:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
学习了,谢谢
高远  小学六年级 发表于 2020-1-4 13:02:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
免疫疗效的评判有点特别,文章介绍得很详尽。真棒!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 19:45:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
CDKN2A/B基因缺失和错义突变是不一样吧?所以错义突变和HPD不是密切相关?

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
泰山  小学四年级 发表于 2020-1-5 22:34:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
好多代码都看不懂
: L; V* E2 `3 E) `4 p1 v
                               
登录/注册后可看大图
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 12:43:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?
9 }/ r) Q& k0 H# @
! s* K& x5 B% u5 q
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-7 13:32:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁
本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑
: ~5 }  g: q, M( y# F9 K& Q, `
香脸 发表于 2020-01-07 12:43
/ ]  r$ h2 f9 i. W( l7 ]不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?

$ p$ j5 p" \! z4 L$ K: }2 u! N- @& }  A' ]4 n0 K
“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 14:59:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-07 13:323 h% t# B6 G) D+ n* O" l; e0 i8 e
本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑
* F" r( ^6 ]& }: w% C) T# }; h) a. R* \

5 v  |3 N& ]) G. t5 M# N8 z
/ L  u# b, L% Z“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。
' {- A6 ?$ i$ r' B& E3 p: v
这个观点里说的不适合是指PD1 抗体不能识别基因扩增或基因缺失癌细胞
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 15:05:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。相当于原发耐药。: o  M$ ^+ O& g  e0 v& x0 V

; O, {3 v- H8 y. g5 _
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 22:08:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表