文. 许柯
* ~% ^! m- H" ~/ J$ {0 M近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
+ p0 r- y+ F: ]+ w“神药”M7824的前世今生
0 S$ X( r% P/ o8 q+ h
2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
" [9 D: l. S- ]) u
根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
" c8 ^ [6 x3 P) G; F8 P: e: a2 T
" W8 V" k3 r% D' R+ G* {2 z并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
9 T/ K5 S) N4 w) o+ o& J _( h
& X( [& d$ _2 T2 S) z7 f) }
) A, c! [# ?5 P: `0 `1 }. c
为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
4 `& c2 g' a+ y0 N5 H
原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
2 i9 k1 S( k, m; I4 o9 G
7 H! L. e) k1 g8 O% u: @! ]
因此,M7824也被称为二代PD-1。
: ~8 c' z# P0 e0 j2 q2 H( D
此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
! C9 V) ~9 @, X$ r6 g- w顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
2 G$ z( U2 x4 @8 k+ i" t
突然间的土崩瓦解
/ K0 U2 V" e e5 f
去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
0 N3 t( C8 T5 ~5 B* z; n6 y! v
( e9 F, W/ [ p/ m$ K此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
# ?/ x$ p3 J t0 m) f! n试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
) g0 Y6 K' r# o( b
在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
x( ~) U' G$ g, w
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
0 U H, v4 m3 c5 I
1 t4 C! ?0 `3 r2 ]6 a6 @总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
8 i4 W" H4 W1 {) z( l$ _$ G `
7 c8 ]$ |& z! e& o& o
值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
# t# V/ x5 Y* S2 X' d8 W" c
; H( [% ^2 X5 I
从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
+ G2 S, X+ c) f* Y5 WITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
4 B' f5 L1 P! k
! E# r& q3 s4 W+ Q1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
! `1 i( N5 [0 a$ C
" S8 R J: I7 \( c' P4 H
7 a9 r! f- @! ^" Q$ t" G
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
4 z7 t" \0 I3 V- q; l然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。
|* ^4 V7 X$ M# D7 a
( h# T4 H0 M) |, c+ t) J: l
二代PD-1路在何方?
% g1 w+ @/ t1 G6 y/ m) N* @4 k
从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
3 s& f0 h# K( H* ^0 K关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?9 T& F- C0 C; H2 m
" O! x, i' w/ I0 \' |- E但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
! T5 a6 m( s, k- Y- y, S
希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
# x# q: R F2 r# z) K1 I" x总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
4 g. D V, R9 x! R4 {5 ]7 U
* g/ P1 n9 c3 _' O
1 |3 J5 R" o, o1 B) m' h