4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

                               
登录/注册后可看大图

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

1 T$ Q4 g! l1 C主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

" q4 g- K- I4 G; v% u9 i8 |/ n$ f! }                               
登录/注册后可看大图

$ K/ e* X- h2 y9 A主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

- b6 \1 ]5 k3 V! G我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

                               
登录/注册后可看大图

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

- m1 L: B5 ^# H- I# c. e8 f老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

. F9 }8 u1 ~9 T8 [                               
登录/注册后可看大图

0 G) r9 y. \; H7 ?我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

& G8 I1 `* W% _" p" O1 z& B+ S0 U9 r                               
登录/注册后可看大图

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

- H5 e' B- f: _. k. u复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

2 S6 f$ u" g& |  V% k# U
你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。