只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & S- c# W, X4 u$ @$ b5 e) _ 登录/注册后可看大图 7 B& d7 ~9 H$ C' lCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 C# S- i; c* f 登录/注册后可看大图3 M7 c, r) D" ] 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - s' s/ Z! _4 d: T. g5 d 登录/注册后可看大图) |5 ^7 E% e5 w& d 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * f/ \# q3 }# v% E; n& } 登录/注册后可看大图7 L ?) \' Y- W 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % O( W) x' A- U: t 登录/注册后可看大图; |, e& |" X2 u6 [ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 N% S2 g; N; _5 e J3 F6 [& D 登录/注册后可看大图% Y+ M/ ] B; o3 A- T% A. s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学