只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 7 @; y: l$ A* I& Z9 |; a, A9 f 登录/注册后可看大图 0 @- ]# T* O7 k2 W* Z, m. h6 Z/ eCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , c( O2 v, }/ ]% I6 ^. I 登录/注册后可看大图 8 ^2 F/ e# n9 } y6 t主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ; t: t9 J: U1 d5 |% H# \ 登录/注册后可看大图2 B7 z9 R8 X h) y) z 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 t' R9 B7 z$ L 登录/注册后可看大图3 a) H5 m9 a4 p. F" s9 s( ~ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 $ h1 d8 V. @; S# z4 f 登录/注册后可看大图* n- o4 |: i9 M2 A. s 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 `* g, |( r) G0 q0 O) \1 U/ C1 Q% ` 登录/注册后可看大图' K8 v# U3 r% {1 K 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学