抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

- Y# h! _2 z4 Y/ _+ u+ e一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
! b4 c$ L/ \7 }- a* @1 V5 ?
+ P+ o7 A# S# a8 I5 q: ~2010.11开始的治疗过程：
) Y  ]; N! r3 C& Z) G+ R; n1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
: N, g' M- S) J, z2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
6 Z" {7 J  t5 k% Y

, Y3 T! P0 q+ O% V- X  @二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
2 t$ b# g' |" H' r4 ~1 f9 V
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5 m- k6 s0 J9 Y+ d5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
( `' t/ n2 K7 B( F/ Z( n- L* z" Y. G6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
) y4 ^8 l/ n! Q; Q8 H5 s9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
4 M% Z0 @. n, j3 r6 x10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
/ A) G- g# S/ r11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
* ^4 ~% D# ]$ \/ j; [13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
2 k7 `0 R9 G/ m8 a17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
) _7 g! m" d1 Y* w% k. Y19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
5 \# z7 d9 x, r/ Q$ |+ Q  ~7 T, B

0 J# X- X4 ]8 i) W5 S
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
: O+ w; P( q8 v/ L2 S) ~1 R/ @
" G% C, i4 U4 r1 {5 y) c20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
+ I  B9 g4 q' m* H1 b21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


" G' P, C! C! `8 ?' {6 `4 H四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
$ a, N- ]! h2 N& n# M( v) H7 |, H
5 e3 Y1 U4 X: F6 X7 O& M2 o22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
: c, t: l6 P" C: A, H4 P( F" J. L23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

0 s; l3 ^+ L) ~
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: k$ u/ k+ g3 L  q/ Z8 H! P% U
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

+ U' z( ]6 N0 W7 B8 x* l( V
% U9 c. ~: k$ _2 J+ s六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

+ g5 s6 P3 m& }) }: }% z8 s26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
% F0 F; P: F1 m7 @  {# B
2 l& _0 y9 M$ a4 c, U; P9 _* W
9 n% W9 E% ^  u0 X. |; l七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
% O' h+ d" v$ w- n: Z! u& Q% S

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

8 h: p( t/ c5 L7 \) K29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
: d$ K5 H9 d+ N: f  }3 s3 b! \30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
% B8 W( K. N) o, l7 @- X
5 c& W* o9 X" s& ]" N
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
+ A1 |7 v  Q! w  ~  M
: p5 R6 |4 G# F+ ^3 R* c% h: z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
' C2 U' \1 N( |% ?' t, p- N
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

$ g1 m/ v, A  ?) z: o- d# o$ m
; Q  z9 T9 Q2 c6 w7 H) z十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

* E" S9 D+ A. G6 ^+ X- c' j33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

& c# ?+ ^/ ^* R0 |- E1 T
十二、易弱于2992，再退守。
$ ^, j+ J6 j, [$ l
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
6 S) d- ^  [% H; a
6 Q$ I; Z4 S2 M7 g3 F6 p9 H% H
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

8 h2 p, P4 H+ F) ?# u9 F+ U- L35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


7 v. ]2 Q1 q! {8 [, d% ]8 S: h十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

2 f& r6 ]+ x; Y36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& U1 r6 U& E' |' y3 `, I
# T! t, e; @! B2 v/ p5 _# ?# c+ N37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( O" n" C* `  {( q% k
& f5 u! y2 B$ C' Y9 B
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
5 a* E; L2 x9 c% t) _
* f2 E/ M9 p' Q- Q
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
8 K* }% n+ c$ ~4 U, F. r* L4 q
$ C  w8 P, m1 G* O+ z0 g40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

5 D! e9 \2 H+ {8 i
: J# |3 W1 k7 o' p+ R! r$ w: i十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

, k, ?- V+ P7 R# @( B4 z41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

1 b+ p" b0 `1 a) K- R. ], }
) X5 ~* J4 w9 V0 A9 u( `! J6 s十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
# e: p% s( U" E( @
/ O6 d  y0 M! W+ x  L43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% h* b8 Q& `3 q' e( _
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


/ Q5 Y! Y. k( ]5 W' t6 {从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
/ T& g9 c+ G( \' S7 k+ ?
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

% F2 P& t4 c  m: o/ m3 o# O9 O/ T# Y
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
' }5 z8 \+ u, Z今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

# ]$ f1 j' c! J/ Z; B7 ~' s祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}