• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

一位靶向受益者,对[探锁的心]理论的看法

    [复制链接]
180290 289 n95e71 发表于 2015-9-28 13:12:47 |
YyLll  初中一年级 发表于 2015-9-28 18:12:07 | 显示全部楼层 来自: 浙江
n95e71 发表于 2015-9-28 14:44
我家治疗帖
http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18382&extra=

停药后如果CEA也下降那真的是要睡着了也笑出声了.
母亲47岁。肺癌癌晚期.服用易瑞沙中.
憨豆精神  超级版主 发表于 2015-9-28 18:47:54 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
因着你的帖子,我再把探锁的理论复习了一遍,更重要的是读了他另一个主帖,即“理论与实践”的帖,但看不完全,看了部分,觉得他仍然处在含糊的阶段,尤其是他对靶向药治疗真的不熟悉,或者完全不懂。我之前其实也与他对过话,那时他也没有弄清靶向药治疗与放化疗治疗有什么不同。
看了关于实践的帖后,我想我不必再在理论上与他讨论什么,应该就技术和操作而言。
我觉得他最大的不靠谱是有点像中医思维,把一些无法检测的无法见诸于数据或影像的东西作为治癌的决定因素。譬如中医说的“正气”、“阴阳平衡”,那是人体保持健康的百病不侵的东西,是一切的决定因素,可是,这东西如何检测?如何获得?真的如“养生堂”的忽攸吗?探锁的“共存免疫”、能识别癌的免疫能力,不是也如此吗?化疗后一年无进展,说是免疫起了作用,化疗后几个月进展,说是免疫没起作用,只是化疗药杀死癌细胞,这两种情况如何预测和预备?或许说危险信号可以预备,具体白介素12可以起中流砥柱的作用?这实在悬啊。
好些人已经规劝我走探锁的路,可是我本身是病家,不是家属,我不敢拿这小命去悬啊,当然,如果所有的靶向药对我都在一天早晨全部失效,那么我可能会悬一悬。
我也希望楼主成功。
如果楼主是病人,我会规劝楼主继续靶向下去,靶向的前景虽不如探锁理念所描述的“治愈”那么美妙,但靶向目前仍有盼望,且靠谱和安全。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
憨豆精神  超级版主 发表于 2015-9-28 18:49:16 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
因为楼主在帖里提及我,我不得在这里泼冷水,如说得不好,可当我没说。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
longyangagent  大学一年级 发表于 2015-9-28 18:58:26 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
憨豆精神 这么一说连看的兴趣都没有了

点评

看看有好处,至少知道靶向药治疗是目前为止的实实在在的抗癌的好方法。  发表于 2015-9-28 21:26
如有兴趣关注微信号longyangagent
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-28 19:15:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2015-9-28 18:47
因着你的帖子,我再把探锁的理论复习了一遍,更重要的是读了他另一个主帖,即“理论与实践”的帖,但看不完 ...

感谢憨叔回复帖子,您说看我的帖子再看的理论贴 我估计您看的是开篇那些,整个帖子有人统计过大约30多万字。当然谁也没资格让您把理论和实践都看完。

更重要的是怕帖子的安全性 很多细节的内容都是通过站内短信。

站在一个病人家属的角度,感谢憨叔带我进入靶向之路,也希望家人能够得到更好的治疗。我也相信我们这些传话的无法把很多内容说透彻。我只能说探锁的心不是中医派,他对免疫的判断、实践、实验都做了无数,也有一些预防较好的案例(当然开帖才两年)。白12也要判断对了时机才有用,不知道憨叔可否允许我牵个线 让您二位能直接沟通。我想这个话题在我这打住了 未来肯定还会有人继续问。

最后祝憨叔健康。
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-28 19:24:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2015-9-28 18:49
因为楼主在帖里提及我,我不得在这里泼冷水,如说得不好,可当我没说。

靶向药在他的实践中是很少做的 他的方法都是不提倡靶向的,仅仅作为术后防转移 。也是病人靶向的多 才让他更多关注靶向。他也是探求真理的人 也是不随主流意志的人,我们接触到他的所以治疗 也都是讲证据的 。如果憨叔愿意,我想拉您与他直接建立对话。如果碰撞出火花,受益的一定是我们这些后来的患者。多谢憨叔来回复!影响您养病,确实抱歉。

点评

他真的不懂,他建议肾癌病人化疗,建议肝癌病人化疗,可见他非常无知。他的整个抗癌思维仍在上世纪里。估计他连PD1、PDL1等也没关注,如果靠他的免疫抗癌理论可以达到目的,那些研发PD1的全是白痴了。  发表于 2015-9-28 21:30
沉默的温柔  大学二年级 发表于 2015-9-28 19:38:29 | 显示全部楼层 来自: 吉林
憨豆精神 发表于 2015-9-28 18:47
因着你的帖子,我再把探锁的理论复习了一遍,更重要的是读了他另一个主帖,即“理论与实践”的帖,但看不完 ...

看到憨叔的回帖,作为一个因憨叔而来到此论坛的人说两句:
我家因憨叔的理论而得益,但同时也十分相信探锁老师,也就是宗教授的理论。至少从探锁群里提供的病人家属反馈来看,几个病例都是因危险信号而得到逆转的,其中最具有代表性的就是胶质瘤家属2014在天涯发的治疗帖。至今为止我还没看到有用探锁老师危险信号无效的例子。但同时憨叔说的也对:探锁老师对靶向药确实不怎么了解,因为他身在美国斯坦福医学院,搞不到廉价的靶向药物来进行实验...YL药在美国是要吃官司的...
但探锁老师也说过:基因突变的肿瘤不容易诱发恶液质,另外如果靶向药物廉价可以长期使用的话,确实是可以起到和间歇化疗(长期的小剂量化疗)同样的效果。
我相信宗教授的理论百分之九十以上都是正确的,除了靶向药这个方向。目前为止的几个应用危险信号的病例都有了大幅度的好转,有的甚至接近彻底治愈。如果憨叔您有空的话,去掉宗教授陈述中关于靶向药的部分,您就会发现其他的地方几乎都是正确的。最后祝憨叔早日康复!

点评

胶质瘤家属那个贴我也在追。开始觉得那个LZ自信的过头了,因为他用那些化疗药根本不是脑癌的主流用药。(我好歹也是个资深家属了,曾经追着国外的论坛看了不少)。但是看后来效果不错,也有兴趣进一步了解了。  发表于 2015-10-9 10:44
靶向药都是欧美公司发明的,中国人有YL吃,就意味着欧美公司做过实验组,所谓在美国搞不到廉价的靶向来进行实验有些牵强了。实验并不需要YL的,看看51奇迹的戴先生,10年了,主要靠的就是新的靶向药实验组。  发表于 2015-10-4 09:35
“基因突变的肿瘤不容易诱发恶液质”?看看我们这论坛吧?基因变化的恶液质然后紧接着肺感染等而死的还少吗?与没基因突变的相比,并不见得比例会少。  发表于 2015-9-28 21:32
YyLll  初中一年级 发表于 2015-9-28 19:42:14 | 显示全部楼层 来自: 浙江
沉默的温柔 发表于 2015-9-28 19:38
看到憨叔的回帖,作为一个因憨叔而来到此论坛的人说两句:
我家因憨叔的理论而得益,但同时也十分相信探 ...

能指点一二或者看看您家的治疗贴吗。学习学习.
母亲47岁。肺癌癌晚期.服用易瑞沙中.
沉默的温柔  大学二年级 发表于 2015-9-28 19:50:17 | 显示全部楼层 来自: 吉林
YyLll 发表于 2015-9-28 19:42
能指点一二或者看看您家的治疗贴吗。学习学习.

我家暂时没开治疗帖,因为治疗方案和论坛内主流不同,刚换了方案不到三个月,还没有百分百有效的证据(CT),所以不想误导大家。等到百分百证明有效的时候(完全缓解)再开。你家如果能用靶向药的话,先走靶向轮换的道路吧。同时多看帖。
YyLll  初中一年级 发表于 2015-9-28 19:52:11 | 显示全部楼层 来自: 浙江
沉默的温柔 发表于 2015-9-28 19:50
我家暂时没开治疗帖,因为治疗方案和论坛内主流不同,刚换了方案不到三个月,还没有百分百有效的证据(CT ...

恩.我现在一直在看论坛。。谢谢..祝你能成功。
母亲47岁。肺癌癌晚期.服用易瑞沙中.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表