根据一项发表于《肝病学》(Hepatology)杂志的研究结果，晚期肝细胞癌(HCC)患者采用多韦替尼和索拉非尼治疗的总生存期和安全性相当。[文献阅读：Cheng / h6 e" U- ?3 O% D
A-L, et al. Hepatology. 2016]# \* r( u5 ]0 {- A ~# ]5 I. p
3 r% ^/ J% Q$ Y% a# |5 o- N) D0 L索拉非尼是一种口服多激酶抑制剂，通过抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)和血小板衍生生长因子受体(PDGFR)等，为原发性肝细胞癌(HCC)患者带来生存获益。然而，由于血管生成相关的成纤维细胞生长因子受体 9 X6 R0 N, M( h; {1 f F(FGFR) ; j- h3 c" _7 L' k
通路激活，索拉非尼治疗可能发生血管生成逃离。尽管索拉非尼可以改善亚太地区晚期HCC患者的总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)(中位OS，6.5个月；中位TTP，2.8个月)，对亚太地区的晚期HCC患者而言，更好的系统治疗仍然是一个未满足的需求。多韦替尼是一种多靶向性抑制剂，除了抑制VEGFR .和PDGFR ，还可抑制FGFR。3 L, q) F. f( t5 }* S9 ^0 M; X
5 h; }% I5 h N5 R' }% M" j4 U. b( J. Q8 R H; s
来自台湾大学医院和台湾大学癌症中心的Ann-Lii Cheng博士及其同事进行了一项Ⅱ期临床试验，旨在比较一线药物多韦替尼和索拉非尼用于晚期HCC患者的疗效。3 p7 \8 P/ {, ~, w& K
& E" p- z; o$ Q* W7 L2 g
7 H) d0 ]; ^0 H G5 \' {研究共纳入了165例HCC患者，随机将82名患者分配到多韦替尼组(500mg/天，服用5天)，83名患者分配到索拉非尼组(400mg/天，每天两次)。所有患者中，进行外科手术和/或局部疗法，以及既往使用索拉非尼出现了疾病进展的患者不符合纳入标准。主要和次要的研究终点分别为总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)。研究结果显示： 6 g" ?' I8 h5 t7 Q& Y5 s" G9 Z+ t5 k* b
! ?& ]- M( i2 v
采用多韦替尼和索拉非尼治疗的患者的中位OS相似 (8 个月 vs. 8.4 个月)；中位TTP分别为4.1个月(95% CI, 2.8-4.2) vs. ; p _4 g7 O9 B7 r$ \4.1个月(95% CI, 2.8-4.3)；0 ?/ V! h; h0 J/ W* [% {
; z, ^; {+ r9 g! [' H; y+ z
" x P7 P: ]8 W
多韦替尼治疗组的患者最常见的不良事件是腹泻(62%)、食欲减退(43%)、恶心(41%)、呕吐(41%)、易疲倦(35%)、皮疹(34%)和发热(30%)。索拉非尼组治疗组患者的常见不良事件包括手足综合征(66%)和食欲减退(31%)；" x: u5 c# F7 J9 Z4 N
! r( F0 B1 M R2 E, w K, v% g! X
- ^& w$ i5 I0 S9 b
患者停止治疗的原因：因疾病恶化(多韦替尼组52%，索拉非尼组73%)，因不良事件(多韦替尼组29%，索拉非尼组14%)。6 C: X/ T6 Z* {$ |
5 Y+ h( s: Z6 o( C ~) E$ e. i# @5 @/ u
研究人员得出结论，尽管多韦替尼耐受性良好，但其总生存期和肿瘤进展时间并不比索拉非尼好。根据这些数据，没有必要进行后续3期临床研究。 0 p" i1 Q/ W* A1 I! j" ^9 \# H# X# K9 x1 ~3 t5 ^2 y4 c
1 C/ F$ p5 L! W8 q/ M编译自：OS comparable between Dovitinib, Nexavar for advanced HCC.Healio. 2016. May 5 i0 e8 X4 p0 b+ l27. ' C. G% d( {3 s, D/ J6 n, k; s
显身卡
