肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
- o, ]* ~. ?+ P7 L5 e: D! C

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
0 {0 |1 r. R% \, R9 z4 a9 Z9 p红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
& p9 ~: ]( e+ T9 l. Z; e是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

5 r6 }- S4 }+ ]有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
$ u& N/ f, z6 J% `( o3 t; n9 g扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

7 T! F; r. @/ F3 e; s扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
2992，特，易+184的方案中 ...

3 z0 F# d  U# M1 `% r) H大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

# O# @3 R/ P! |5 H. \. `. ^5 o& P9 a

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

% N$ n) M9 v0 N! ?可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
7 \) {# a: d8 k9 l2 P大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
& m3 v$ j1 H) L6 X% e今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

  ]8 Z, V. |% \6 n; k* G) J我的考虑是：

1）总结：

楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
/ o1 E; A! L8 ]3 K
# ^/ [( C3 O) X! m/ m& B楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
! t) i6 \) X+ e8 M: ]( K4 F
& X  k' g% q% e7 M( _9 s. s2 x2）反思：

楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。
$ W2 ^  t7 S8 O# ^
9 F1 l0 B. P7 P3）展望：
  b; s- A+ h* f/ x6 y5 s
a)
) U4 i' P1 C- s) a如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。
0 ?$ o' {# `! T
楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
# q9 V$ G$ ~& L6 ~1 V0 t4 Y! G
+ k- E0 F; M. a6 j/ O: jb)
7 I' C3 }  W0 ]3 `7 R6 T* L楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。
4 \. j0 R/ h1 ?8 B0 T
) X; r5 \, P% ?- V% T& t3 Z4 lc)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。
  j" b$ I" @+ L) C/ ~# w
% u1 C& l3 B' w7 w! J  q' H5 }d)
, N. C, v' P3 O" H现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？



1 j$ ^  C* s  F" w( Z

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
6 ^; p" {/ x  |! J憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

8 x0 P/ U' w) ?4 ^6 S- [如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
+ B8 f( k, }8 n7 M我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
9 `) m( t/ I$ L如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。