• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1753645 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
" u$ T( _8 Z# p" D谢谢本家分析!
" X- b* e* {" e, Z如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
! g. d$ p0 P: t, @- c- A
BB. 细心看一下历史回放!* o. K  T7 T8 g  t- s

. |7 p# C$ P0 I% T9 u' d      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。1 l2 L9 ?5 A2 i* H# p8 h

* d% T- p5 q+ \9 |. h***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
1 z( C# W- }! U期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。' h8 X# v7 l" {! [: a) [1 ^

: a; Y$ e! m) A   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
6 Q, z+ w4 N0 \7 X$ C( _; o. m2 g2 h6 h
2 b# a9 P5 \  S8 c2 l) N( r! \; G   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!' U1 r6 h5 r+ b6 R: A- Z
1 L) T6 N+ B+ [& Q
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
* L; Q; _5 E7 f0 @2 X! b; s7 I+ m* T7 L+ s7 v
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。. Q# a3 {) G+ I; T: K

$ l7 x8 A9 D9 R5 K6 i! B 供参考!/ v: w/ U/ k+ Y9 T% G

- y" ~8 {; p+ l/ d" G) D
0 h. x$ l$ J) L( F: I# ^4 ?  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
0 }& g- r8 e, _Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
7 r  A5 S; j1 |' F
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
1 g. \5 U) L8 S* M! ^  i% Q( ]我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
3 i1 |( O& `, I- v, K
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34% {8 t" c" s# e' w3 h8 x$ g
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
6 g: ?4 B2 T8 ]( M* b我之所以建议2992,是因 ...

" V% X6 L8 V  L. E( e明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07: |; P4 {8 ~! _, U- S2 s; E
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
* l6 A" j& O3 Q6 Z本家,您怎么 ...
) y" D2 I0 Z4 M. i  ?
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:458 A( j2 H! L- P$ [0 t1 K, D/ J# l
BB. 细心看一下历史回放!; W/ q$ M$ I9 K' X

* C8 k& G4 X  Y( z' _      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

' H- m  `, l! g5 F: S6 i/ \本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。; R; q5 S% \, k* s
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55* p- e$ V9 l" o$ \* c/ |
我的考虑是:
* y6 Y4 o9 b# c/ b9 V; j9 A- H( m) y- J; ~) |6 Y  E6 u
1)总结:

3 S9 Y) W7 u, b- W感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
" d- e. T6 {7 N* x# O3 J184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
, j' C, d# i- b8 u- Y! a9 X4 R184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52  v' n4 j1 I8 X* n, H
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
: s' j9 u" [/ i0 ?
5 r1 B1 h# u. X3 [' C, V. Q) P特+184 ...
  K  x; ^  P8 T' B% v9 Q4 ~
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表