• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1799164 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
0 T4 T+ L6 ?( {+ D( ]0 ^* n+ c谢谢本家分析!
1 D: D/ t+ `( u( S如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
& O& q, E& e9 C( m+ V# ^
BB. 细心看一下历史回放!3 l! F. z7 O- o: `2 M
4 W0 B1 ~: |1 H  X3 J
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
0 N  m0 w2 F6 z8 T& V& |% A
) @8 h7 `  [& e# g) e( y/ ?0 ]***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 0 u( _9 W9 j! ?
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。1 q( b7 p; T0 Y
. x2 l: J' r& O, p( @( a$ K6 U2 z
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
# z# Z3 d# _8 E7 Z. y! k- f0 _- @0 r- S) [: B
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!6 x' W# ^7 Q3 f- j( _- G* M+ C( P

6 d0 J7 M; F- R( C  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
5 u# y* A3 X' @% c8 B8 b% b  `9 o6 X5 @
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。8 Z9 x2 w5 Z0 Q8 _
* x* g; t, `+ O; M! ?6 X: R0 J
供参考!
. Z+ G7 u/ O4 I. E) ^8 e9 N: Y% y: x
9 u* M: W7 C4 p3 J; X
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
& V3 V2 R/ E% c9 {. _Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

3 u. j  |+ i. d5 T$ B我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
6 y8 n1 |: E8 B) Q/ u我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
, R+ I" n: X1 P
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34- g6 U# g4 _8 ]: Z5 w# g
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
* Q$ d  |9 ^: U我之所以建议2992,是因 ...
- S, z# F4 y3 {% A
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
. M, M& a4 \" R( `- ^5 `$ m无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
! [; R/ ^4 ^; _1 }0 [( w8 C本家,您怎么 ...

) U- V. w' A( ]5 K7 |本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45% d1 K& o+ U0 A4 E; V4 o
BB. 细心看一下历史回放!
5 V, [  o1 }4 Z, n! n
; P' U3 M) ]  b3 b      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

3 K& f$ @/ ]0 ~% P+ Y" B: i% w本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
5 Q; a5 g$ a; I& W3 W0 |9 t; h* |所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
; w) n' s  b$ n: t7 t4 f我的考虑是:
5 W. j2 P; \% A0 s! |1 J
# Z( {  F" G. l/ D9 k$ j$ q) U1)总结:

6 c+ H: a# k5 {感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
( R1 V: _+ v6 Z: ~: \4 P: j5 ^% S184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。! m( ]+ C7 w+ i' D
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52  n; S# e- k1 Z4 d) R" K
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
6 k- v& B( z( I5 A; f2 q# i& X" C4 \6 ^
# {; H: @9 X+ \4 F; B# E特+184 ...

6 t+ z4 O% Q4 U184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表