一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。9 E" u) o) Y0 V" j5 R2 Q
; C" F9 a9 n% U5 [3 v( M$ H! j2 R$ W6 M o. e) {4 F
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
$ @8 u# o4 I+ @+ B% {
9 U$ Y9 h: S+ F3 D9 Q1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
' t+ S) |( r6 E! t8 q7 o3 @8 c u6 v% M, ^; E2 d' A# {) M) A
时间 cea 备注8 i8 w q9 h; e* y# i9 \
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。' {* H6 I& k) j
随后DP化疗两次,每次CT均无变化$ A5 \" ]0 ]# x; R9 y+ n( r8 q
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化, @5 n$ t& S2 J0 ~
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化1 e8 g1 `1 a6 ?, a
2013.05 367
# }: K2 _# `! `/ c3 [; ]8 ?/ e4 u& ^+ J( I4 y# X
6 I* s7 t: g: }; O o8 j2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
+ s6 O' y) \# ^, H' _: x0 O# p: s! P: }: y
; Y9 J3 Q2 R3 s8 ?7 Q j( D K2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。$ f4 [7 L; I* O% ?0 D
2013.06 289
3 Y& M4 a, ^5 E0 w
" Z% w! T5 T- |0 I/ ?0 r5 K, t" ~2 U* o5 ^
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。2 v6 Q, n( W! ^
8 y* a1 u1 ^! A& J. E C$ r2 v
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
+ k* e. |" m2 {1 g9 {+ L2013.08 292.1 ; ?$ e1 v/ M7 p B4 Q/ t; Z: J2 A; |
- V4 W J+ W- }$ N7 r$ ?" I
* Z7 g- W! J& D3 _1 F4 G5 n+ Z8 k4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
; y7 Y3 Q* x) }9 g; G* u% Q! E+ A* b
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
: R. u7 F+ x+ P/ F. B2013.09 353.2
( P$ r' K r6 n( B1 E; A& a, y C2 ^: X+ F
5 u+ w& O/ d$ m& o: V0 N; l' H3 ]/ ?
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
% Y8 J3 ?7 E; M- V# l$ b' H$ Q4 @9 _& B; G2 H
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。1 s4 }8 s6 q5 `5 j: j0 J$ I. t z
2013.10.23 1163
7 |- V# ?# _. L6 x/ ^ r1 f1 G/ g) X) A+ P) H
% b2 s) h3 C1 `6 A- Y
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
4 Z- k" Z7 D; }% \* i- H/ `7 a) \5 X A/ L; l: ]. c8 b
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。/ C- }% u! e0 y
5 H! d0 `9 C* V6 y: [$ z5 m
7 ?# A: Q( f. J# x, i+ ?4 W7 u5 I
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
4 ]; Y3 F" x6 s# N8 ~8 S8 ]3 u9 Z: G
1 N5 p; k8 G8 n. E( m$ A
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
% O2 x2 `# o( y) J- | H
: |/ M/ v O; N3 d7 C所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
8 ^) y( Z7 G) d" p
7 t- T) \ M5 x8 Q! P# r7 `既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
( O& f8 b! W5 o* v M1 F
6 W$ n1 v. {, k/ c% u
* Y9 J& {5 \2 j j9 \% V五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
4 ^- J8 X0 \- G9 b
9 R" t% o! Y' W; ~; M0 ~* U/ G. K/ u短消息我就不回了。 |