一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
2 P" Q+ `/ ?. m$ s# p2 W; I
( X! H; x9 A4 x7 h* M5 h0 v( c( ]8 J! l P; y+ V
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:1 I4 b* S, Y" F* ~
9 y7 z8 I" Q! ]2 p( R0 f1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
/ M8 a; f! x3 s) N7 J4 c* e: X' T: Y6 a4 W, G
时间 cea 备注
% T/ v3 I% S# Q! y, B; |- b4 L2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
7 t O( a* e3 n( ]5 d 随后DP化疗两次,每次CT均无变化* g7 z; ?. z( G$ Z) ^' T
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化' x N) K) x( Q3 E
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化5 \1 R* O9 V) E2 z
2013.05 367
. e! ^3 x: R" F @: V5 i2 @4 S+ H' k- R
9 T7 v4 Z! }2 g# e* D% z
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。: W7 i% e$ b" `1 Z. g$ o2 e' m
8 K+ Z. x& t! g. r9 r
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
$ Z; n* U N1 P2013.06 289
: T5 [- R5 }6 C8 g: X( ~0 I3 q+ R
- z" ]/ q: I% ^3 Q3 g H3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。1 w4 U( \1 H9 j5 r
5 O7 |4 L) Y+ i' B. g2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。& w7 C! Q2 s* i& K
2013.08 292.1 / Y. W: H" P3 |, k7 r( e
+ ]7 o% v; d( V0 i- B! D5 _0 A$ L- J8 s
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。2 q; N& j0 B2 `. s. {$ V4 a9 q
; C" o: K3 r z2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。' a. r' ?9 g/ D
2013.09 353.2
8 C! |) E2 g+ ]3 c6 S% c% E! {/ b' `% ?' Z8 _) ~/ W4 j
% M2 X1 `! g, e6 A5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
. O5 x) z. f) \3 o* X1 C1 d5 M" G( y5 @9 y1 b. F" X. r4 [* D
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。4 k2 L) C; D+ T G( _
2013.10.23 1163
% n6 k% z4 d5 ]' I) J
6 [2 }3 A9 M5 _8 G
4 v8 t( v: k% K0 }; R3 l Y/ d6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
- K' L' w# X1 u+ B/ _$ a. q8 L1 W$ l8 [+ B
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。* W% Z; i2 D6 I3 f
. n g8 R7 m7 |* r+ E
( x( J" c: A1 ?8 Y7 W, u2 A三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。. }% L) d( N1 ?9 d& k3 z
$ D0 B4 R: b4 j O' ]; C
/ z5 D) c1 y" i! F
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
/ F% s: {9 J9 \/ |. h& g6 q
" ?/ }( e4 _* i3 X1 ~所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。2 E% u% d; h& f5 w
% h) N) h" n6 G' }4 j
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
! K: C- y7 T7 b: {# o e7 t" D0 z) x' ~
! D* t/ f5 e* H, p& s4 x: c
2 b: ~9 C6 k* A& R5 r% n五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。. v: V4 S# N8 _9 U) ]7 j/ _
- H6 |- E6 \2 h+ d6 y* c! u; C短消息我就不回了。 |