慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 ; n! i+ b3 ~; \1 R2 \+ [/ G" ~
首次草根抗癌妖取得初步成效。6 i# [% @8 ?% k2 m1 F4 r; |5 {3 M
1 ?' w5 _5 k1 I7 r" t
. j5 q, o; b6 o- h/ K' l% T
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。1 N. }. { M r5 F) W i( t
说回到老歌的情况。
2 M3 d7 D' V8 r* @. Y8 b6 G) H首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?+ U& Q$ i7 P7 x6 V' S
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?) O. Y% N. F3 `/ g
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
7 G9 W+ C( F+ N2 Q) U" H我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
- d! ?3 o5 j' V( ]因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。, |4 K% w) `9 ~2 y! @" h
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。- _8 J0 G8 Z- M e- [# i0 s" |) f
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。" @$ ?6 c5 [3 J4 V7 T1 d& @( t
把无效误当有效,后果会不妙。
' l* |5 k" |: E假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
+ z$ }& o% v' l% ]7 V2 `9 Z, B! _- E不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
3 m8 \/ I( k) `1 n; c0 f1 d! I |