慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
) X1 `: f& \9 Y& ]首次草根抗癌妖取得初步成效。
) A* B% `: A/ K6 l3 i6 Q- A3 U- V% ^
' {: F* v5 [% P; r' h5 b7 G" ?楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。/ U9 D- n z+ G
说回到老歌的情况。
3 u2 d+ }# G R/ M" d2 i首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?) B& K) @, X( E; T, i7 m
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?# @9 k8 ?/ i% b0 e, x. a6 t
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
H" I& Z7 U9 l8 k1 q: _我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
- I) g! ~6 H& \# A# H2 ]因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
& a, g, S6 {* b影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
2 S! d5 i3 z6 o2 I如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
. r- E2 r+ y9 n) n" h把无效误当有效,后果会不妙。 x4 ^" O8 v h x& x
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?& M8 ^" r$ F. G7 {3 q
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。0 E( n6 l/ j J' a- e6 a" {" o
|