本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
+ V; [+ j! r, [4 Y* ~; m8 K$ U慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
: i& E3 p/ E. m+ ]请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... 3 }& r; e& I" h, K6 U' v
' [7 U. J2 x+ I; Z6 n不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
/ H' t+ M: T9 S3 ?! n! i
' {. x9 d1 J0 G/ K4 e2009.3.30 23.45 <10 患病初期
$ P! f5 M! `0 {( [5 y; F# D——这是第一个CEA。5 I& l! o& n% A
1 a9 f/ B! @5 h! G" T
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前& S: M: G% i0 n
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。7 w \! i# y0 A( w# d( H2 t
6 n- k. `' h& P/ `! o* n
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前$ ]* j# T w- n8 x) d5 q
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。* ?, _4 @ T) r. F8 X
" H6 H6 ~9 q) x' ]
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
! y" s+ @# a% ^: \* ?——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。! n- a3 A5 U, ? E9 ^+ t9 R
' K" [. x- \$ s2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
) }' v. d$ Y. a——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。' |9 _* s# ^7 y+ I8 N' e
, F$ m+ B: Q# v2 R7 M5 s2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
5 `# M7 h& K3 Y7 Y6 U' K——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。2 P: f- k9 t; g/ p/ Q
1 a5 O5 U( Q& H; [* Z, \( \' ~5 w o
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
5 q( ]+ l2 Q; z8 L! r) l——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。7 e4 `8 H8 t. _! A- E: T3 c' ^4 p
$ Z' _- S( j* L, E& l' V h
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
! A8 e9 N0 H) ?6 k1 [; s8 L4 |——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。3 \" E0 J2 G" N7 H5 }
1 s4 \ F% Q2 S5 Q& u, {2 L
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前9 s6 w4 ?# O: L: I% o X- H$ c$ R
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
0 W3 K$ s D; Y2 b* c% o) ]. u M6 X$ W3 P8 Z' @$ ^1 ]
2010.11.30 26 <9.7 化疗后' c8 c. F% r. v" { E7 ~
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
/ Q" c* A& v2 W+ j1 p: l( _* t: R& N/ t; V ]
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后$ Q/ [& _* t4 f% t$ v
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。5 O: d! R2 [* X/ [$ P
* d8 C1 N) P5 ]- P2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
1 ^* X0 Z; f- V; J" J* g——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。 w; s0 |5 x! j
) \: P ~! S" d& _
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前" m4 c! Q6 t( O4 |! w; l
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
- g4 u8 i3 x. M% @: {
+ u6 i& O9 b8 E* u' H7 i4 K2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后2 R- G4 E( A" R9 x, y: o# c5 R
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
" |* r6 g8 r% T3 |, P* C+ Q7 W) X6 o, H) n# t4 d5 H
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后) w( | v( ?7 P% o) m( d* e
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。. U- z% a) r1 w# ?: f
+ C6 M+ {+ w0 s. j. _: `+ T3 z+ ^6 R2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
/ z$ P7 W- A4 E! W! h——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。3 X4 M/ l/ _- l
H0 r. e1 n; E4 V
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。& ~. z; ?4 u O4 s( g) Y
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |