本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
! H# \# U2 E- X6 @ m* i# W( F, Z& ?慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 * ~5 N: r3 f3 Z
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
0 }( s6 Z5 L5 ]9 u
: m0 m, h r- h不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。6 }( G$ X/ S2 S: M6 _# Z8 ]
; W- d1 W# f; ]8 S+ w2009.3.30 23.45 <10 患病初期
$ V! O* V& n ^ B——这是第一个CEA。
. O4 B0 K0 C8 v H/ |# E" T+ Z' x5 @6 \' `7 |$ W9 |' b
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
3 E: q/ A" w/ N( w——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。9 q1 a3 y- Q- O- v/ p: [1 v
! N/ X( [7 x! S( q/ w* j! Q2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
: Q) Z6 F9 A! b% x. E/ }; Q——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。% o _+ r0 L+ ]/ m6 R
7 v9 g) {# p6 q9 h: g; G8 w: S* ^
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
# T" ` I& ^9 t% J* G& d/ ^) B——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。" y) q8 e7 h1 Y4 R. e
B: x7 j# [, Z% K' p' s5 `$ F
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
% t/ s$ |0 }4 E+ u0 N/ F! A——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
0 I& ]1 D2 D1 ^0 J$ R7 J) R( {; Y+ P9 \4 {5 h6 t G- S1 D" ^
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前8 n; J9 y! r, d- h
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。 d1 O8 r5 S; b# q+ J3 L3 d
$ K# v: t$ e" P
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月$ L" t8 J3 c1 U- s5 o: x
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
. b% z4 @" p( l0 x
) ?- T) m8 A3 W$ z( d, K2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月3 h5 }, L2 y6 u; m
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。; H& g! E ]% ~. G' S; Q
1 G1 ]8 l: C( d( j( S- d4 U2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前7 y$ N+ b/ [+ h
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
, Q8 G" f4 o: `: a+ @. G7 u$ \
8 I7 S' a/ f9 o* ^2010.11.30 26 <9.7 化疗后
# Z: `( P! s- F% A——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
$ Q, p, D0 R+ t1 g P6 B+ A2 f2 ^- }* a! |8 I9 P
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后6 i" h t$ ~% a$ z) E; ]& T
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
# z; X2 x$ }, f
% R7 @1 m& x, b2 {+ r2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
6 T$ J0 h9 a" G; x) F; i( l——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。6 d3 |6 h8 |5 Q* M
: m7 k) s) g5 r
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
. F8 M4 ]& O$ D. b——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。' d" T4 i. v8 q5 F5 _& d, }
: A G& A& y% `/ J2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后6 F# X- h1 e/ f2 F) a/ T
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。( u ~9 K/ |! a
0 G: l4 L/ V$ B% _: B2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
6 E3 D- U' v) v: L6 ?1 h7 ^5 [——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
: u# e |( N/ E- U. N. ^! A$ J! ?) ~8 a
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天5 I! G# {$ j* x! D# |
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
( q) j- Q6 Y& t% j. T6 V; O' F. C# ^/ y7 G
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。; L1 L# C/ @* z# g
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
EGFR靶点病人，到底适不适合免疫治疗
一直一直在听说，肺癌EGFR突变的病人，免疫治疗很难获益，甚至有超进展可能，具体哪里
化疗吃不下怎么办？倍瑞搏辅助饮食心
着至亲在化疗的煎熬中一天天消瘦，吃不下、喝不进，那种揪心和无力感，相信很多病友家
73.4%的肺癌患者肿瘤明显缩小！HER2
作者：V
亲爱的战友：我是一名肿瘤内科医生。今天提笔写下这封信，心情和以往有些不同
父亲肺鳞癌，cT3N0M1a，ⅣA，脑转移
父亲2025年6月中旬因为头痛，一侧肢体不灵活入院，做了增强核磁，发现右侧额叶占位（3
服用倍瑞博三周效果
父亲在2023年确诊肺腺癌时，食欲较病前减退，但仍能保持规律的三餐。我们以调整饮食结
显身卡
# T+ Q3 ~: h9 u z* B
