本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
' ~& b$ ~: _# t6 @4 |慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
7 k- E: G5 b, } s- |请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
; c6 g# D" e+ K不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。' E3 i# }: y1 x8 h1 Z. s
, d; c3 |3 h) W5 p2009.3.30 23.45 <10 患病初期0 P* J J8 ^1 n9 h3 p
——这是第一个CEA。$ W, J$ A" ~0 e% I
3 Z1 |9 G, x8 S/ A& t6 N
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
6 P# k \ `6 J; E* y——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
9 Z) G& T0 m; `8 S
& R |2 {5 N; @7 A# X2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前7 W6 ]0 H0 u) V: `
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。: @: A) O b9 }5 \7 d f8 C
- Z4 w+ A8 b2 S1 \; i9 T2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月9 v: [* c) s; Y$ A+ L4 ~
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。( \9 n* v" g9 ]3 R$ C* z5 g, V
+ b: ~) M2 R7 O& T' i# ~
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻( e9 Q i6 P, Y x
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。. N$ y: _* U0 p# [* f( C* d! \
7 Y. y- i3 }) V7 K5 Q2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前) A2 R4 l- h/ V% |+ H0 Z/ {+ U
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。& Q3 J8 L4 n+ z$ q" F/ v
2 m+ k( Q; B9 E* _9 _- f
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月: c* M" o3 Z$ n% h. t: h$ S: p' e5 p4 w' l
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
, F. q) r, m. s1 ]& s, f7 b/ u! l1 s& }/ }0 m# O
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月+ m% H( l. s G) J, y6 D
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
" v" j+ S( r ?% V. ?7 v0 ]: `3 n& o+ o9 u- P( M6 M3 ]9 x
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前- y2 E& N( B0 q7 R1 A
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
! C& O+ [6 C' Y; |* f- x' u5 @6 ]
+ O& |# c4 t; {" ]2010.11.30 26 <9.7 化疗后
! E# U; P ~: I" V3 ^6 w——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。" \; @$ c- c' Z8 k8 ` |* V
4 s6 H8 O: R0 [: |9 J# m
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后, O; f6 P2 \5 ]0 }
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
1 D& B* S, s6 ~- x M4 K; E- x( [0 T. A9 Y3 z
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期' c9 A8 ~ o, l( }. Z0 u
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。9 {! E# ^. ^& Z4 d) {0 M
" b: P% @" Y! t0 E' @4 u4 I2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前2 w& b) j' M& z M. {" I
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。4 P; A5 j% t2 y1 _$ d
7 ?, e! v9 I3 P* j3 E2 e
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后3 C1 }/ T: \8 e1 O) U% m/ v# ?# I
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。, H# q! ]4 G6 S. x& G; K
1 x! Y4 i% q; p( g' @
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后/ A) v" O$ W0 _! u
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。- M4 K$ Y e9 e2 R- w1 T: k4 c
5 M- l/ Y+ h( M$ j0 j% n
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
2 Q0 @$ T! ]6 Z# L——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。0 L4 P% \2 O( i- a
; V2 @( {3 U& u0 O上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。; O; t( H& M1 N6 z- B+ B/ T
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
