慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
9 `7 ~1 L' R, I- r首次草根抗癌妖取得初步成效。, J9 c: Q* v+ H# f0 h) R9 i6 ~
) w- n- o2 T% g: c5 N
2 E; b& P2 i* O2 g+ e$ q* w% N楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。" u$ c! w# T- `8 r$ g$ j
说回到老歌的情况。
, n" n p9 W9 {6 O. K首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
@% }; X4 h9 C上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
7 Y5 W( P. v7 q. [+ f8 N如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。8 F3 `) n) `1 l0 V
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。9 u) ^# V" t# N( L1 O" T
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
: E5 h: g, D6 Z2 S影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
1 f( g3 [7 `2 D3 e) c如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
+ B, N: m) N7 z. m把无效误当有效,后果会不妙。. c6 y: ^- q. T2 X2 |
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
8 a& N2 q+ r$ Z* C6 z6 ~' A不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。3 V; @. \ a2 Y0 j7 \" q& E+ t- f
|