• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
411545 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

% I; P- {+ ]1 _4 @阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
' U; Q. z) J6 D" d4 [2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。: J3 m5 X1 K- |# T

' q/ O1 F) C5 m滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

! v( L+ o4 ]) @8 ~& [) ~5 G4 \补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
) A3 s/ S( C9 K  d6 h$ i+ V( S补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
* }& p1 M7 O# G) d6 G: m, K1 X
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
( n. O5 N  S; L  I$ @* n
0 h$ m1 |' P8 q) [: G( k. E6 K, i. h$ a特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。9 j' ^- w  ], u+ m4 d+ G/ }

, _* }2 ^4 i( s. H中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。5 {7 J# x: x$ r/ f! f
- }3 t& H7 G8 V& G) f6 z/ c# I
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?2 t) w! E  [. a9 T& r: X
+ g* \) f4 x4 p1 A( F
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
- d$ m3 v. F9 t% C2 g- Z9 P+ r( i" T& B8 {
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:% {& A) G  N& a4 t- V* [) A
ERCC1 与铂类疗效负相关
' Y. Y# b" k6 m0 b# n& VTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
% l! Z% ^1 S6 o4 |& ?# iRRM1  与吉西它滨疗效负相关
6 T. i" }+ ?/ V4 n; E1 g# HTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
$ K: K$ [# x/ J* g4 ]+ Q4 HTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
" e( I! S' w* X; L: `$ t
5 G* J) Q2 z, F* k" ]. ]& Y靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:2 U0 M( O% y+ |; f3 k! r6 U
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html. ?- B. i6 G! e! B  W
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html: v) ?3 E/ M5 ^" i
& r) S' s* w3 n
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
" l9 V/ \+ M% v9 q
6 m. }& d6 j5 j# S8 [谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。. E0 k) M" k; w$ L

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。7 }) Q, q: J& }

# }: e# t; Y( M" O8 B2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
8 @1 \; W4 D2 F1 I( `9 H; B; W. L  Q9 T! O: J5 s
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。- S% _3 @: N1 L9 i* D

1 b2 x/ w# M7 [, l# u6 s3 O* v由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
0 h) k$ s% l8 C- ~2 _) H. w- Q6 T+ E8 e' d+ n  m' O1 I
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。2 L5 T- ?1 {  _: {- P& m

' r  O; }4 y8 c% v* n7 C% E$ N这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!% f# y9 G$ [6 z) J
4 t; c* j& P9 v" x) S

( T! e+ R& q7 m6 B: J指标分析:
, `& K" {6 g0 A$ a1 C# j0 ]
: m  i, }) z! N% WCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。# r$ C: Y, X! d5 I
0 a4 R) c4 s$ A8 \# j% ]$ e
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
7 ?6 j* K. l0 [/ l7 ?5 ~/ q/ q& }2 T6 Q. [
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。- f4 t* E- g9 A8 x
* c9 Z+ A% Y9 i
  O5 l8 \" z8 C+ K0 u7 e2 w8 h- ]
记录:  f" [$ p& T5 R1 F; `* |1 \
7 u% O8 T- a" p9 o, G3 y* g; s7 R, w
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
# b/ l6 A, r* p' |# M. Z# t; l! K
4 L7 g; X" k) K* }. f8 V$ w( L3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
) N# l2 d3 [% Q5 v$ d! x* \
: o3 n4 H) ?, b2 ^, FCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
& X* u% Y6 W- X: ]- qCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
0 m1 ?1 j% B# s' }CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
; _' ?2 d5 V# c0 s3 JCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
$ X& a7 _: t: ], f  Z# ^4 ~$ h铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
+ g- E% p. `' [5 C* W
, F) h1 ?8 c  G% S/ [1 P谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
* o' l/ V! e, Q* b; r/ w+ t谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->145 [9 C  `" u$ A! Q3 U7 h
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30% K& @9 c9 _. o% H, x% a. B6 y
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1185 L9 V& H" l6 ~/ h
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
, ?) j+ m& k1 Z' x

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
" ~+ S! E7 Y8 ~9 j8 `
) C# g, Q( \1 f1 l5 [耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 a  }0 D6 D# I* ~
相信你有很多的经验与准备了。
! o4 U1 K* S6 [个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
# \4 B2 \* F6 u; v& S' A6 k就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
. w6 X' \/ u( r6 e耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。$ `9 d9 v7 _- N" L
相信你有很多的经验与准备了。
$ b4 C7 m8 P, Y5 s: h8 g& T4 K0 [个人 ...

0 F, f- E+ E) f8 E我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。" S" H. A1 |6 \) [  f5 h% b
% m% H, X1 d  H, J( i7 P
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
7 v% J- F" t& V# i3 u$ k0 S# i2 X+ W$ g4 L: Z3 g; j
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
) p) q" M  g& {1 T
+ y& x' \. m( o0 }3 P4 t化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
1 J, T$ G+ _. ~  I0 N) R; t8 ~0 b
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:$ X5 y0 f) U7 `: {

. B9 q- `/ R9 f: X: s谢谢关注!; ^9 h* w2 T: u" p

  l' Z2 B: k1 t% R" v确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。; _7 u9 e% N- a! r. Q+ F, @# V% Q
4 X2 U. g: ]3 d. t4 ^
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
( W, f2 J/ v2 o3 H# G2 A2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
7 f$ {3 E: G/ d6 G' ]/ U( ^& F1 m  A* e9 ^& J
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。* x9 T, P% z: F, h5 p

& Z9 y3 T9 R! M# {2 [3 V' T所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: s, u9 d( t5 T/ Y+ w- x6 c5 N# x/ Y$ S: E0 H
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
6 B) S" b( N8 d
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表