• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
473753 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

0 |1 m  u, F1 r$ ]阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 8 \/ V% I# }% B3 m
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
  Q9 Y1 l% ?4 Y
( v' f9 z' {  x; r4 U滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

& _3 `- W$ |# y7 h* E: d' Q2 \补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 6 u& M3 n9 s9 K, Q+ S3 X0 j
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
2 h- d  R* o# G/ P( \3 L$ b  {
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
4 C' k8 n5 P" J3 t% X& y
' s0 [& I, ~0 w1 K特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
/ N7 u* P! ?+ Y2 {  a* B8 y0 e
/ ]6 @3 \6 h5 x中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。+ u* |+ [7 X; k- p0 O! N, x

  B( c* g$ c0 M1 {8 p医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?0 v9 `% h9 f' T+ T8 g

: K! D8 [" J, E! y% K" ]. r% S0 r特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
/ S  C( q5 D1 q
8 h3 g# Z$ ], l9 @7 e$ Q化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
" H5 l2 N% E& r; g% P' h6 GERCC1 与铂类疗效负相关9 Z& x- R9 ]- {$ ^( k
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
+ C) u# F: P) ^) T) K# URRM1  与吉西它滨疗效负相关( s( k( O& H" r! S$ O! c
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
, P- B2 W5 q/ K+ K  g7 VTOP2A 与依托泊苷疗效正相关; F- Y8 t- Y8 q

; ?$ O1 J2 E* g0 p. Y靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:) a/ C7 g( x# q$ Q$ u
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html( j: k4 w/ m8 w
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
0 z9 s8 L! b) _3 h% ~
! a/ o. C9 O* l. i- |CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。. }1 x. @6 `  J9 Z8 T

; j4 N! p. ]/ ]. [8 g谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
( D8 w. D+ Z  K& R$ N2 o8 T

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
- q- `# I# y8 C' v# z/ q: ~0 L" Z. L$ y  a9 j: R+ W
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
  C4 f' }3 {3 n$ ^' E' W1 ]3 p0 h( T
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。: ^% V& G- N, e' P% D
: U( U1 e  c2 H; C: n$ Q* @$ `1 x
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。3 t! q& ?$ q) d2 M) C" y

$ {8 y' e: D+ J" @+ s我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。# c3 `# S+ h& X9 y7 k8 |5 Y
1 _$ s8 k3 `+ N7 B: u
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
, f/ y; a" L9 n. r" R2 P
1 e" [4 b' Z, P1 f: h1 y% _' ?9 D% s- Z6 ^
指标分析:( N# s  S0 [% @& y
* y2 |2 t4 |4 h3 l
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。# L. \1 r% ^! D5 }

+ E/ t" i# @0 D! J: i# j9 @5 wCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。- f4 v- d2 r# \$ ^4 V9 Q
) I) n$ e, G. o
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
' k1 [' e4 D. m4 _: f' ~
  P# _& U6 W0 P7 K
/ d$ j- b/ m+ ~. x, t8 X记录:- m+ q) d  i" Z. m3 G9 v; o

$ F8 @, m( J5 D; x: {6 s3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
( S( i9 t2 d) Z! J: p  }  q9 a1 S3 H! P3 L
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
' E5 o% k7 t2 P
2 ?' F" {6 Z' N  Z: m! ]* l# XCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
  P! w( v0 ]2 r; uCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
; }4 x* w$ a* }, T- [$ Z: JCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 i% e2 l7 h, s$ i
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.806 q/ W4 C1 O$ P. Q$ w) n7 l4 u
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15; v+ D+ ~4 K1 E& E6 S$ \1 D/ k: ?
- y. `) \0 {2 `( ~3 O; B
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
; {; W5 I% s4 E" @谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14/ _) F" r$ H  y% S4 M# c
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
# N  |* O: ?4 v/ Q% A碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118; K7 `. L5 `, V1 x0 H- t- b
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97) O; W4 _* Z& k) V% P$ S$ [% o

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
2 w% Q, V" h" D, O1 O' d( X
6 S3 s, g5 O7 u2 |; M2 i. I耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
) x0 Q* z8 }3 O4 e相信你有很多的经验与准备了。6 G& R$ M: b( E1 [  j6 f: ^7 h# s
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
( O% {: V& u: Z: m就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 2 e" a9 D6 y: w- W
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 A9 w( b/ |) |. J: U4 B
相信你有很多的经验与准备了。! q: M: c% t5 |6 j
个人 ...
5 A" v; C3 v& }5 A0 Z% _. v
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
5 m3 S% l7 L1 ~4 C
3 {: _. n  Y# _+ C  b$ G3 v8 y易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
4 k) [* B/ K/ c5 X
1 Z" T: i! ~9 E4 s免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。* A: u  V# r) p, G% N) w% j$ p4 Q

) N* R" {9 _+ u0 T, [( x化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。4 e% j" U: F4 {0 _& L, ^7 k
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:& c/ q' I/ q( a) [. Z; Y

+ Y1 u& t6 U& d0 T谢谢关注!
2 |8 {7 M" W; R4 O. A9 a7 M' V& K: ^0 C- @7 w5 c
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
1 `* [8 H) N) h* L% s. x
0 S: x/ h* l8 @. F2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
9 Y, B, O/ E1 Q' K* }. J2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
. I7 b2 d1 p. N- A  H/ D6 E& B+ @: V) ?" @
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
6 y  i5 i1 {  A' R8 k1 m  h3 u% I9 N3 e; A/ T- g8 V5 ^
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。7 s8 B, ^* d# d0 b7 G7 a: k
7 s& m7 n) p% @' k
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
* N- [6 V7 j5 z' l
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表