憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# C. B0 X1 ^/ g! B0 C本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ) e& ]8 j/ c6 y1 j! ]( }
多谢憨叔关注!. R1 b9 H6 ]# U) Z
" e, U- S8 {0 c! a
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。1 w6 p P6 V( {! O. Z& A7 |
% y2 v* O% q& s" h/ k' l1 V
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。( ?' A9 ^" L1 E. S8 j# P% W
1 D) v; f% a9 u3 _5 x8 N, }2 q
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。, s3 ~" F3 ]" E( t# _7 T2 n: b
: ~% L. ? r- F) C我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
" x! K2 n6 F3 E2 _. c4 r9 ?+ j) ~! z, [( J6 Z% l
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
4 H! L* J" h* I: H
5 q3 R2 b$ w! [) d2 }2 ?1 F6 a( Q3 w- h在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, n, P" [1 i& s6 l8 c" W6 g |